Przebieg współpracy redakcyjnej
Jak wygląda praca z Dorco Monitor od pierwszego zgłoszenia do publikacji
Onboarding opisujemy etapami, bo każdy z nich ma inne wymagania: inny zakres materiałów, inny czas reakcji i inne osoby po stronie redakcji. Poniżej chronologia, którą stosujemy przy tematach z polityki społecznej, prawa rodzinnego i kodeksu pracy.
Etap 1. Zgłoszenie i wstępna kwalifikacja
Przyjmujemy zgłoszenia przez formularz kontaktowy lub bezpośrednio na adres redakcji. W ciągu dwóch dni roboczych sprawdzamy, czy temat mieści się w naszym profilu: legislacja, świadczenia publiczne, prawo pracy, samorządowa polityka społeczna. Zgłoszenia spoza zakresu odsyłamy z krótkim uzasadnieniem.
Etap 2. Weryfikacja źródeł i dokumentów
Prosimy o wskazanie druków sejmowych, projektów rozporządzeń, uchwał lub danych z gmin. Nie publikujemy materiałów opartych wyłącznie na doniesieniach bez dokumentu źródłowego. Na tym etapie ustalamy też, czy potrzebny jest komentarz eksperta i kogo możemy zapytać.
Etap 3. Wywiad lub analiza porównawcza
Dla tematów spornych przygotowujemy rozmowę z praktykiem: radcą prawnym, pracownikiem ośrodka pomocy społecznej albo ekspertem od prawa pracy. Dla zmian w przepisach robimy zestawienie obecnego i proponowanego brzmienia, żeby czytelnik widział różnicę, a nie tylko zapowiedź.
Etap 4. Redakcja i autoryzacja cytatów
Tekst trafia do redakcji prowadzącej, która sprawdza zgodność cytatów z nagraniem i porządkuje przypisy. Osoby cytowane otrzymują fragmenty do autoryzacji. Nie zmieniamy sensu wypowiedzi, ale doprecyzowujemy liczby i nazwy instytucji, jeśli w nagraniu pojawiły się nieścisłości.
Etap 5. Publikacja i późniejsze korekty
Materiał ukazuje się w dziale tematycznym, a przy zmianach w projekcie dopisujemy aktualizację z datą. Jeśli sprawa wraca do Sejmu albo zmienia się rozporządzenie, wracamy do tekstu zamiast publikować nowy. Dzięki temu czytelnik ma w jednym miejscu całą chronologię.
Etap 6. Kontakt po publikacji
Zostawiamy otwarty kanał dla czytelników, którzy chcą zgłosić błąd, uzupełnić dane z własnej gminy albo podzielić się doświadczeniem z urzędu. Sprostowania wprowadzamy jawnie, z adnotacją, czego dotyczyły. To część naszej praktyki redakcyjnej, nie wyjątek.